Сайт «Луркоморье» ушёл в режим гибернации

Сетевая энциклопедия современной культуры и фольклора «Луркоморье» перешла в режим гибернации. На неопределённое время сайт останется законсервированным. Доступ к имеющимся материалам сохранится, но новые публиковаться не будут. О вынужденной заморозке проекта объявил один из его основателей Дмитрий Хомак. Соответствующее обращение было опубликовано им в Facebook.

Дмитрий Хомак
Короче, официальное насколько это возможно заявление.
«Консервация» или заморозка проекта Lurkmore в нашем случае значит только то, что мы теряем огромную часть читателей и, как следствие, не способны далее развиваться.
Фактически Роскомнадзор и все эти медиазаконы подвергают нас прижизненной мумификации.
Сайт как работал, так и будет работать.
Как 7-8 лет назад, в подпольном режиме.
Сайт будет доступен вне России (а из России — через методы обхода блокировок).
Это были прекрасные 8 лет, но нынешняя российская власть нас отторгает.
Архивы и прочее будут выложены в самом ближайшем времени.
Привет.

Известный больше как «Лурк» или «уютненький» сайт появился в 2007 году под влиянием другого популярного ресурса – цитатника рунета «Башорг». Изначально это был отдельный сборник сетевых мемов, оформленный в стиле «Википедии». Затем идея о том, что «страна должна знать героев» привела к появлению дополнительных разделов о персоналиях и сетевых сообществах, из-за чего возникли первые трения.

Особенность сайту всегда придавал специфический язык, многочисленные пародии на его страницах и полное отсутствие цензуры. По принципу рекурсии она оставлена только на полностью отцензурированной статье про цензуру. Как и в «Википедии» многие статьи на «Лурке» становятся доступными ещё на этапе заготовок. В них мысли формулируются так, как возникают в межушном ганглии авторов, и это доставляет.

Процесс редактирования происходит чуть чаще, чем постоянно. При этом должное внимание успевают уделить только хорошим, годным статьям. Над остальными материалами долгое время висят развесёлые плашки о необходимости их доработки или даже предложение удалить целиком.

За свою историю «Луркоморье» получало премии и анти-премии. В 2009 году сайт победил в номинации «лучший юмористический ресурс» сетевого конкурса «РОТОР», учреждённого союзом интернет-деятелей «ЕЖЕ». Через два года Дмитрий забрал анти-премию в номинации «Андерграунд Рунета», учреждённой по частной инициативе участников движения «ЕЖЕ».

В этих ваших интернетах большой, но лёгкий тролль Дмитрий (Давид) Хомак известен под псевдонимами aalien (при выборе ника просто alien был занят, да и выглядел уныло), Xtender и ещё 100500 других. Он был редактором журнала Chip и писал статьи в другие популярные издания – в основном про игры и аниме.

Когда начались блокировки сайта Роскомнадзором, на «Лурке» появилась памятка о способах её обхода. Де-юре эти методы пока законны, но скоро их использование и даже описание могут сами стать поводом для привлечения к ответственности. На «Инфофоруме-2015″ депутат Леонид Левин предложил блокировать анонимайзеры в досудебном порядке.

Стараясь обеспечить работу сайта, Дмитрий сначала перевёл сайт из зоны .ru в домен .to, принадлежащий Королевству Тонга. Затем он сам мигрировал в Израиль и получил возможность невозбранно предаваться любимому делу (нет, я сейчас про другое).

Текущая консервация сайта связана не столько с блокировками «Роскомнадзора», сколько с отсутствием источников финансирования и реакцией на внесение в список «иностранных агентов» фонда «Династия».

«У нас нет ни «крыши», ни коммерческих интересов», – писал Дмитрий в соцсетях. «Либо ты сотрудничаешь с государством и работаешь на него, либо ты не работаешь в русском интернете вообще», – резюмирует он в интервью «Радио Свобода».

Учитывая размах и популярность «Луркоморья» (в лучшие времена на сайт приходило до 300 тыс уникальных пользователей в день), вопрос об источниках финансирования проекта вызывает понятный интерес. Доход от встречающейся на «Лурке» баннерной рекламы с Marketgid вряд ли покрывает затраты на поддержание сайта, защиту QRATOR и другие расходы.

«Луркоморье» – проект неоднозначный, как и реакция на его заморозку. Комментируя ситуацию, исполнительный директор российского отделения Wikimedia Станислав Козловский пишет, что всегда есть альтернативные варианты: «… какое бы решение ни принял его владелец, свободная лицензия, под которой распространяется контент, позволяет любому человеку сделать «форк» сайта. Соответственно, если будет закрыт основной сайт, то сообщество участников может в любой момент создать «Лурк-2» с тем же контентом на свободном движке MediaWiki и продолжить развивать уже его», – поясняет он в интервью TJournal.