Парфенов Путину о ТВ: «Власть в эфире как покойник: или ничего, или только хорошее»

На первом заседании обновленного Совета по правам человека правозащитники в присутствии Владимира Путина поспорили о российском телевидении. Одни поднимали вопросы нравственности, вернее отсутствии таковой, другие – о тотальном госконтроле.

Вопрос о российском ТВ первым поднял главред НП «Редакция журнала «Искусство кино» Даниил Дондурей. Его волновал контент с точки зрения нравственности. «Из 100 героев телесериалов 57 связаны с преступлениями, – подсчитал он. – Создается ощущение, что подавляющее число наших сограждан – злоумышленники. Сюжеты о каннибалах, маньяках наполняют выпуски новостей». По мнению г-на Дондурея, виновата жесткая система рейтингов – бизнес и ничего личного. «Никто вреда родине не хочет, – на всякий случай уточнил он. – Ночью резко меняется наполнение эфира – оно становится для думающих».

Г-н Дондурей напомнил об идее создания общественного ТВ. «Но бюджет у него в 10–15 раз будет меньше, чем у других федеральных каналов», – печалился он и предложил создать аналитическую группу, которая подумает над альтернативной рейтингам системе финансирования.

Журналист Николай Сванидзе согласился: диагноз верен, но средство лечения – нет. «Вы предлагаете общественные советы при ТВ, – напомнил он. – Критерии отбора в такие советы непонятны – получится еще одно формальное тело. Кончится не моральной, а политической цензурой, которой у нас и так достаточно. Более чем достаточно».

Максим Шевченко заявил, что эффективных мер по контролю за ТВ еще никто не придумал. А комиссия по ценностной безопасности даже звучит странно. «Как можно статус контроля над СМИ закрепить за теми людьми, которые не несут ответственности за их финансовое состояние?» – удивлялся он.

Леонид Парфенов считает, что виновата сама власть, установившая тотальный контроль за федеральными телеканалами. «Никакие классные дамы не могут поправить нравственность в эфире, – заявил он. – Все знают, что спорить о детях Кристины Орбакайте в эфире можно, а об общественно-политических темах – нельзя. ТВ провластно, и неголосующие люди им не учитываются как аудитория. Последние 10 лет подлинная общественно-политическая проблематика не может вернуться в эфир. Высшая власть как дорогой покойник – или ничего, или только хорошее».

Присутствие власти на ТВ Владимир Путин комментировать не стал, но с мысленным пассажем Парфенова не согласился. «Вряд ли насилие на экранах – причина тотального госконтроля, – заявил президент. – Никто никакой клубнички и жестокости не навязывает. Что касается госвлияния, то его на госканалах не может не быть».