Российские музыканты просят остановить закон о развлекательных мероприятиях

Группа российских музыкантов написала открытое письмо, в котором раскритиковала принятый Госдумой в первом чтении законопроект о регулировании концертной деятельности. Письмо было опубликовано Борисом Гребенщиковым на его странице в Facebook.

Под ним также стоят подписи Алексея Айги, Найка Борзова, Вячеслава Бутусова, Василия Вакуленко, Александра Васильева, Сергея Воронова, Константина Кинчева, Ильи Кнабенгофа, Алексея Кортнева, Теоны Контридзе, Александра Кутикова, Ильи Лагутенко, Андрея Макаревича, Владимира Мартынова и Татьяны Гринденко, Валерия Марьянова, Полины Осетинской, Земфиры Рамазановой, Игоря Растеряева, Глеба Самойлова, Александра Ф. Скляра, Веры Полозковой, Евгения Федорова, Сергея Чигракова, Владимира Шахрина, Юрия Шевчука, а также ВИА «Татьяна», групп Noize MC и «Фрукты», «Квартета И».

«Согласно законопроекту организовывать концерты в залах площадью более 400 кв. м смогут лишь те, кого приняли в отраслевую «саморегулируемую организацию» (СРО), насчитывающую не менее 50 членов. Каждый из них должен будет платить ежегодные членские взносы (в первоначальной редакции закона - 150 000 руб.). При этом каждого могут принять, а могут и не принять в СРО»,

- говорится в письме.

«Таким образом, законопроект совершенно не учитывает интересы тех, для кого организация зрелищного мероприятия является побочной деятельностью, – тех, кто организует один-два концерта в год. Для них любой вступительный взнос может оказаться неподъемным»,

- считают музыканты. Также, по их мнению, законопроект не учитывает молодежные и студенческие фестивали, благотворительные мероприятия.

Кроме того, закон игнорирует интересы профессиональных организаторов, работающих исключительно на местном рынке, следует из письма: «Где найти 49 партнеров для организации СРО организатору детского праздника в отдаленном районе Восточной Сибири?» Авторы письма удивляются, что музыкантов не пригласили принять участие в разработке законопроекта. Они опасаются, что бремя членских взносов в итоге ляжет на плечи зрителей и исполнителей – «вырастут цены на билеты и сократятся гонорары».

Музыканты просят остановить принятие этого законопроекта и доработать его с учетом требований тех, чьи интересы он затрагивает.

Один из авторов законопроекта - депутат от КПРФ Сергей Гаврилов сказал «Ведомостям», что готов выслушать предложения музыкантов и внести поправки в документ ко второму чтению (оно состоится в конце января). Законопроект, по его словам, касается только организаторов концертов, а не самих музыкантов. Саморегулирование в этой области – это альтернатива прямому государственному регулированию, говорит Гаврилов. Организаторы же концертов, по его убеждению, должны вырабатывать стандарты качества и сделать так, чтобы их деятельность была застрахована.

Законопроект о регулировании концертной деятельности был разработан по инициативе известных российских продюсеров и организаторов концертов, объединившихся в саморегулируемую организацию «Союзконцерт». Учредителями «Союзконцерта» стали Иосиф Пригожин, Михаил Шурыгин, Игорь Крутой, Надежда Соловьева, Владимир Зубицкий, Андрей Матвеев, Евгений Финкельштейн, Александр Достман. Документ был внесен в Госдуму в начале декабря, а на прошлой неделе был принят депутатами в первом чтении.

Претензии музыкантов не имеют прямого отношения к законопроекту, считает директор «Союзконцерта» Андрей Матвеев. Например, в документе не упоминаются конкретные суммы взноса в СРО. Размер взноса устанавливают сами СРО, которых может быть много. В «Союзконцерте» максимальная сумма взноса составит 150 000 руб. в год, она рассчитана на самых крупных игроков. Минимальная сумма для небольших организаторов концертов в регионах составит 30 000 руб. в год. А музыканты, которые сами организуют свои концерты, могут вообще не платить взнос, но будут обязаны соблюдать разработанные СРО стандарты качества. Среди них – обязательство заключать договоры со всеми контрагентами (артистами, площадками и т. п.), размещать достоверную рекламу, иметь погашенные платежи за авторские права (в пользу РАО) и страховать зрителей от несчастных случаев.