#HOT! Денис Сериков присоединился к команде Русской МедиагруппыВ интернете новость живет 36 часов, но может возродиться через годВ интернете новость живет 36 часов, но может возродиться через год
Радио Свобода сообщила 31 мая 2005 года: «Ученые Венгрии и Соединенных Штатов оценили среднюю продолжительность жизни новостного сообщения, опубликованного на данном сайте в Интернете. Как показало исследование, большинство новостей интересует посетителей сайта в течение 36 часов, сообщает "Компьюлента". Исследователи использовали статистику крупнейшего венгерского новостного ресурса Origo.hu. Количество загрузок с сайта составляет 6 с половиной миллионов страниц в сутки. Наибольшее число посещений каждого новостного сообщения приходится на день публикации новости. На следующий день количество загрузок резко снижается. Через три дня после появления новость "умирает" – ее почти не загружают. Как показало исследование типичный пользователь видит 53% материалов на сайте, а прочитывает только 7%.». То, что здесь упомянуты ученые «Венгрии и Соединенных Штатов» требует расшифровки: все пять авторов работы – венгерские ученые, трое из которых работают в настоящий момент в США. «Компьюлента» вернулась к тому же исследованию и рассказала о нем другими словами больше года спустя (12 июля 2006 года): «Американские ученые из Нотр-Дамского университета совместно с коллегами из Венгрии вычислили период "полураспада" новости, то есть время, в течение которого половина от общего числа читателей успевают ознакомиться с материалом». При этом автор новостной заметки ссылается на публикацию на сайте PhysicsWeb. CNews, в опубликованной 10 июля новостной заметке «Физики вычислили "период полураспада" новостей в Сети», ссылается на PhysOrg, но гиперссылку не приводит. Есть и дальнейшие перепечатки уже со ссылкой на CNews. Отложенная публикация Объяснение возрождения этой новости в данном случае очень простое: работа венгерских ученых «Dynamics of information access on the web» (Динамика доступа к информации во Всемирной паутине) была представлена в журнал Американского физического общества (American Physical Society) Physical Review 2 марта 2005 года, а опубликована только 30 июня 2006 года (Received 2 March 2005; revised 29 March 2006; published 30 June 2006). Но, представив работу в журнал, ученые разместили ее препринт на сайте xxx.arxiv.org, где размещаются очень многие работы часто задолго до публикации в журнале. Правда, здесь работа имеет немного другое название: «Fifteen Minutes of Fame: The Dynamics of Information Access on the Web». («Пятнадцать минут славы: динамика доступа к информации во Всемирной паутине»). Слова Энди Уорхола, «о пятнадцати минутах славы», в строгом академическом издании не прошли. Они остались только в кратком введении (abstract), которое в обоих изданиях в точности совпадает. Обозреватель «Компьюленты» год назад обратилась к публикации на сайте Arxiv, а обозреватели, писавшие о том же исследовании 10 июля на CNews и 12 июля на «Компьюленте» ограничились кратким изложением, приведенном научных блогах. Новая старая новость CNews со ссылкой на исследование венгерских ученых пишет: «Малая "продолжительность жизни" новостной статьи приводит к тому, что посетители, которые не зашли на сайт в момент ее выхода, рискуют вообще не заметить и не прочитать эту новость. Хотя средний "период полураспада" статьи варьируется для разных сайтов, ученые считают, что полученные законы спада интереса к новостям можно считать универсальными». Есть новости и новости. То что опытные новостные обозреватели авторитетных изданий, которые к тому же специализируются на научных и технологических сообщениях, заново обратились к опубликованному год назад (и даже отмеченному на новостных лентах) исследованию, говорит том, что оно по-прежнему сохраняет актуальность. Возможно, прошлогоднюю публикацию не заметили, возможно, повтор был допущен сознательно, с полной (и в целом справедливой) уверенностью, что читатели новостных лент сообщения, появившиеся год назад, просто не помнят. По-видимому, есть определенный класс новостей, которые не утрачивают своей новизны и через год, а слишком быстрая ротация новостей приводит к тому, что новости быстро вытесняются с сайтов, забываются, возникают заново, как будто впервые, и получают свои 15 минут славы еще раз. Исследовать эту вторую волну новостей, которые новостями, конечно, не являются, необходимо. Но это еще труднее, чем та «динамика», которой посвящено исследование венгерских ученых. Данное сообщение не является рекламой и носит исключительно информационный характер. #567 ONAIRRU 14.07.2006
|
Команда радиостанции благодарит каждого слушателя, который поддержал идею, и стал частью истории любимой радиостанции
Генеральный директор «Русской Медиагруппы» рассказала о пропаганде ЗОЖ в СМИ
Любовь Маляревская рассказала о проектах, реализуемых радиостанциями медиахолдинга
«Живая струна» на «Радио Шансон»: группа «После 11»
В эту пятницу в эфире «Радио Шансон» звездные гости порадуют поклонников исполнением ярких хитов
На «Пилот-радио» к 30-летнему юбилею пройдёт диджейский марафон
Марафон будет длиться с утра до вечера
Юлия Голубева: у аудитории нет запроса на воинствующий феминизм
По словам Голубевой, современная аудитория не хочет повторять судьбы жертвенных героинь, хотя и восхищается такими образами
Далее