В Минпечати сомневаются в эффективности последних законодательных инициатив

Интерфакс: Принципы освещения электронными СМИ терактов довольно сложно определить только законодательными актами, считает статс-секретарь, первый заместитель главы Минпечати РФ Михаил Сеславинский. Комментируя в пятницу «Интерфаксу» законодательную инициативу, предполагающую запрет распространения по телевидению любой информации о терактах, за исключением официальных сведений, М. Сеславинский, в частности, сказал: «эта тема настолько непростая и тонкая, что трудно в коротких нормах закона предусмотреть ее исчерпывающее грамотное изложение».

«Недаром в подавляющем большинстве стран подобные вопросы регламентируются подробными внутренними редакционными документами», - отметил замглавы Минпечати. «Достаточно грамотные решения затрагиваемых вопросов содержатся в антитеррористической конвенции, которые подписали руководители всех ведущих российских СМИ», - сказал М. Сеславинский.

Отвечая на вопрос, не связаны ли последние законодательные инициативы с недовольством тем, как СМИ освещали трагические события в Москве - теракт в метро и обрушение крыши аквапарка, М. Сеславинский сказал: «могу лишь заметить, что в мой адрес каких-то серьезных и масштабных претензий к освещению электронными СМИ этих событий не поступало. Единственное, о чем мы говорили, это о необходимости изменения сетки развлекательных программ, что было обусловлено трагичностью происшедшего».

Законодательная инициатива, направленная на полный запрет распространения по телевидению информации о террористических актах, за исключением официальных сведений, была принята к рассмотрению комитетом Госдумы по информационной политике 19 февраля. Автор законопроекта, депутат Михаил Юревич (фракция «Единая Россия») предлагает внести дополнение в закон «О СМИ» следующего содержания: «запрещается распространение в теле- и видеопрограммах информации о произошедших террористических акциях, за исключением информации, распространяемой правоохранительными органами, в компетенцию которых входит обеспечение безопасности граждан и проведение оперативно-следственных мероприятий по факту совершения указанных
террористических акций».

Представители журналистского сообщества критически оценили инициативу М.Юревича. «Здесь даже сложно что-то комментировать. Возможно, просто люди, выступающие с такими инициативами, не до конца понимают механизм работы СМИ и во многом исходят из советского опыта, где одним из главных принципов информационной политики был запрет на показ чего-либо», - сказал «Интерфаксу» президент Российской телеакадемии Владимир Познер. При этом он выразил надежду: «в итоге здравый смысл возобладает и подобные предложения не будут приняты».

Генеральный секретарь союза журналистов России Игорь Яковенко, в свою очередь, сказал, что принятие подобных поправок не поможет решить главную проблему. «мы все понимаем, что терроризм - это огромное зло, и с ним надо что-то делать. Но завязать всем глаза и думать, что он исчезнет - это огромная и опасная ошибка. Если перестать показывать проблему, она не исчезнет, а станет острее и глубже», - сказал И. Яковенко «Интерфаксу».

Антитеррористическая конвенция, которую упомянул М. Сеславинский, была подписана 8 апреля 2003 года членами индустриального комитета, куда входят руководители ведущих российских СМИ. Идея разработки и подписания конвенции возникла после теракта в октябре 2002 года в театральном центре на дубровке, когда работа СМИ по его освещению вызвала неоднозначную оценку в обществе.

Конвенция представляет свод правил поведения СМИ в случаях террористического акта и контртеррористической операции и состоит из 8 пунктов. Согласно первому пункту, в период теракта и контртеррористической операции спасение людей и право человека на жизнь первичны по отношению к любым другим правам и свободам.