"Пенсионный Оскар" для журналистов

Пресс-релиз оргкомитета конкурса:

«Пенсионный Оскар» в 16 номинациях за вклад в информирование общественности о пенсионной реформе получат журналисты, представители госструктур, участники рынка, эксперты 
Завершился этап определения лауреатов и подготовки церемонии награждения. 31 марта имена тех, кто внес в 2003 году наибольший вклад в информирование по пенсионной тематике, станут окончательно известны. В канун вручения «Пенсионных Оскаров» стоит еще раз обратить внимание на ключевые аспекты информационной работы в прошлом году.
Ровно год назад на одной из пенсионных конференций состоялась первая церемония вручения призов лучшим журналистам и средствам массовой информации, которые внесли свой вклад в информирование по вопросам пенсионной реформы. Вручаемый приз с подачи организаторов получил условное название «Пенсионный Оскар», которое так и осталось сохранено. Приз не имел за собой денежной премии, не принадлежал какой-то государственной или рыночной структуре, но нес в себе цель выявить и представить общественности действительно самых достойных в этой области.
Как известно, в 2002 году стартовала на практике пенсионная реформа. В Пенсионный фонд России стали поступать пенсионные взносы согласно новой системе, содержащей накопительный элемент. Продолжалась законотворческая работа. Все это как-то освещалось в прессе, но, честно признаться, информационное поле оставляло желать лучшего. Надежды в плане информирования возлагались на следующий год. В 2003 году к пенсионной реформе впервые подключались частные структуры – граждане могли выбрать предварительно отобранную по конкурсу управляющую компанию. Это обусловило существенное увеличение плотности информационного потока по пенсионной тематике, стало появляться больше образцов качественной журналистики.
Среди наиболее популярных тем выделялись проведение конкурса среди управляющих компаний, рассылка «писем счастья», подача заявлений.
Безусловными лидерами среди изданий были «Ведомости», «Коммерсант», «Известия». В «Ведомостях» на пенсионную тему качественно писали сразу два журналиста: Борис Грозовский (ему больше приходилось освещать макроэкономическую и государственную сторону пенсионной темы) и Елена Мязина (взгляд на рыночную составляющую пенсионной отрасли). В «Коммерсанте», как и год назад, выделялась своим репортерским талантом Лиза Голикова, которая наряду со острыми материалами в Daily делала интересные интервью и обзоры в «Деньгах».. В «Финансовых известиях» вновь нашла себя на пенсионной тематике известная по фондовому рынку Елена Гостева. Так что конкуренция была острейшая.
Среди электронных СМИ не удалось набрать номинантов в каждой из подкатегорий (телевидение, радио, Интернет) и номинация оказалась в результате объединенной. Среди радиопрограмм чаще всех к пенсионной тематике обращались «Маяк» и «Эхо Москвы», из телеканалов ТВЦ и НТВ. В Интернете заметным было появление в апреле портала FundsHub.ru, но в силу аффилированности с организаторами «Пенсионного Оскара» он в конкурсе не участвовал. Стоит выделить лишь еще, пожалуй, сайт-ветеран Центра коллективных инвестиций, который наряду со своей основной тематикой (паевые фонды) освещал и пенсионную проблематику.
К сожалению, не удалось в этом году запустить номинацию «Лучшее региональное СМИ». На призыв портала FundsHub.ru было выдвинуто достаточно много кандидатов, но, учитывая их разноформатность и явную отрывочность картины, решено было «Оскара» здесь пока не присуждать.
Зато появилось новое направление – лучшие книжные издания. Здесь было много интересных публикаций и организаторам конкурса пришлось нелегко.
Кроме СМИ в вопросах информирования важную роль играли участники рынка и представители госструктур. Здесь организаторы решили присудить 7 «Оскаров». Мы не будем заранее раскрывать номинантов, чтобы сохранить интригу до дня проведения церемонии награждения, которая состоится 31 марта в отеле «Националь».