16 октября Cumulus Media подала антимонопольный иск в федеральный суд Нью-Йорка, обвинив Nielsen в «принудительных условиях и злоупотреблении рыночной властью». По данным иска, компания навязывает вещателям покупку локальных рейтингов как обязательное условие для доступа к национальной статистике. Такой подход, утверждает Cumulus, заставляет радиосети переплачивать за ненужные продукты, иначе они теряют позиции в национальных рейтингах.
Новая «Политика связывания», введённая Nielsen в сентябре 2024 года, изменила порядок расчёта данных для сетей с собственными станциями. Теперь отсутствие подписки хотя бы одной станции на локальные рейтинги исключает весь регион из национальной отчётности. В иске это названо «классическим примером монопольного злоупотребления».
Cumulus заявляет, что такие правила направлены против конкурентов Nielsen — прежде всего Eastlan Ratings, предлагающей более доступные и гибкие решения. В документе также приведены слова управляющего директора Nielsen Audio Рича Танкеля, который признал, что рейтинги без полного охвата станут «как швейцарский сыр» и «не будут полезным продуктом».
После жалобы Cumulus компания Nielsen якобы предложила «альтернативу» — продать доступ к национальным данным почти в десять раз дороже прежней цены. Истец расценил это как попытку сохранить ту же схему в новом виде.
По данным иска, Nielsen контролирует 100% рынка национальных радиорейтингов и доминирует на 80 локальных рынках, где присутствует Cumulus. При этом стоимость услуг за последние годы выросла на десятки процентов, а качество, наоборот, снизилось: более 50 технических проблем зафиксированы только в этом году.
Cumulus предупреждает, что такие условия могут привести к потере национальных рекламодателей и ослаблению рынка радиорекламы. Компания требует от суда запретить антиконкурентные практики Nielsen, взыскать тройное возмещение убытков и рассмотреть дело с участием присяжных. Nielsen пока не комментирует иск.
