Федеральный суд в США утвердил 45-дневную паузу в громком деле между SoundExchange и SiriusXM. Компании спорят о том, кто и сколько должен выплатить роялти за музыку — речь идёт о 150 миллионах долларов. Эта передышка даст сторонам время попытаться договориться мирно, без суда.
Судья Наоми Рейс Бухвальд из Южного округа Нью-Йорка подписала решение 23 мая. Поводом стал совместный запрос от обеих сторон, которые сообщили о «текущих переговорах по урегулированию спора». Это временно приостанавливает судебное разбирательство, за которым следят не только юристы, но и вся медиаиндустрия: от исхода дела может зависеть, как в будущем будут рассчитываться выплаты за цифровую трансляцию музыки в подписных сервисах.
Изначально иск был подан в Вирджинии. SoundExchange — организация, которая собирает роялти за цифровое воспроизведение музыки — обвиняет SiriusXM в том, что компания занизила сумму выплат. Якобы, она искусственно завысила цену интернет-части своих подписок, чтобы меньше платить музыкантам и правообладателям. SoundExchange считает, что компания недоплатила более 150 миллионов долларов.
Глава SoundExchange Майкл Хюппе отмечал, что попытки договориться «по-хорошему» не дали результата — и именно поэтому организация обратилась в суд. SiriusXM с обвинениями не согласна и подчёркивает, что за последние десять лет выплатила артистам и лейблам более 5 миллиардов долларов. Кроме того, компания добилась переноса дела в Нью-Йорк, где находится её штаб-квартира. Однако суд отказался полностью закрыть дело, как того добивался SiriusXM.
В ответ SiriusXM подала встречный иск. Компания утверждает, что в некоторые периоды она, наоборот, переплатила, а аудит, проведённый SoundExchange, был необъективным. SiriusXM обвиняет аудиторскую фирму Adeptus Partners в предвзятости и нарушениях и требует признать проверку недействительной, а также вернуть расходы на юристов и компенсировать ущерб.
Приостановка дела — временная. Если за 45 дней стороны найдут компромисс, они подадут заявление об отказе от иска. Если переговоры продолжатся, но пока без результата — их можно будет продлить. Если же договориться не получится, суд снова возобновит рассмотрение дела.
