В США разгорается спор вокруг правил размещения политической рекламы на радио и телевидении. Четверо представителей Демократической партии обратились в федеральный суд с требованием отменить мартовские разъяснения Федеральной комиссии по связи (FCC), которые расширили круг политических структур, имеющих право на льготные тарифы при покупке эфирного времени.
Иск подали сенатор от Джорджии Джон Оссофф, член Палаты представителей от Мичигана Кристен Макдональд Ривет, бывший сенатор от Огайо Шеррод Браун и экс-губернатор Северной Каролины Рой Купер. Они оспаривают уведомление Бюро по связям со СМИ FCC, опубликованное 30 марта.
В документе, выпущенном в преддверии избирательного цикла, FCC разъяснила, что право на минимальную стоимость размещения рекламы распространяется не только на кандидатов, но и на две дополнительные категории политических структур. Речь идет об уполномоченных комитетах, которые ведут совместный сбор средств с зарегистрированными кандидатами, а также о рекламе, финансируемой в рамках скоординированных расходов между политическими партиями и кандидатами. В комиссии заявили, что таким образом урегулировали вопрос, который вызывал споры между вещателями и политическими рекламодателями на протяжении нескольких избирательных кампаний.
Авторы иска считают, что ведомство вышло за пределы своих полномочий. По их мнению, действующее законодательство связывает право на льготные расценки исключительно с использованием эфирного времени «законно квалифицированным кандидатом». Следовательно, партийные комитеты и объединенные комитеты по сбору средств не могут автоматически получать те же преференции.
Заявители также утверждают, что распространение льготных тарифов на рекламу, приобретаемую политическими партиями в координации с кандидатами, может вступать в противоречие с федеральными нормами о финансировании избирательных кампаний. Аналогичные вопросы, по их мнению, возникают и в отношении совместных комитетов по сбору средств, где наряду с кандидатами участвуют организации, не обладающие таким статусом.
Дополнительным аргументом истцы называют собственные правила FCC. В них право на минимальную стоимость размещения рекламы закреплено за лицом, которое является законно квалифицированным кандидатом на государственную должность.
Хотя механизмы совместного финансирования используют обе крупнейшие партии США, особое значение спор имеет для рекламы, размещаемой в рамках скоординированных партийных расходов. Этот инструмент традиционно активнее используют республиканцы, которые в последние годы последовательно добиваются расширения возможностей такого финансирования. Еще в 2022 году Национальный комитет республиканских сенаторов инициировал судебное разбирательство, оспаривая действующие ограничения на основании Первой поправки к Конституции США.
Для вещателей исход дела имеет практическое значение. Если разъяснения FCC останутся в силе, радиостанции и телеканалы будут обязаны предоставлять минимальные тарифы более широкому кругу политических покупателей. Если же суд признает, что бюро превысило свои полномочия, право на льготное размещение рекламы вновь будет ограничено более узким перечнем участников избирательного процесса.
На данный момент Федеральная комиссия по связи публично не прокомментировала поданный иск.
#19 от 26.06.2026
